Founder Mindset
Founder Note
·
2 Min. Lesezeit
Paul Graham erklärt:
Superlinear Returns: Warum Ergebnisse bei Gründern nicht linear wachsen
Doppelt so viel Arbeit bringt nicht automatisch doppelt so viel Ergebnis. Paul Graham beschreibt in „Superlinear Returns“, warum das in vielen Gründerfeldern so ist und was das für deine Prioritäten bedeutet.
Du arbeitest doppelt so viel und erwartest doppelt so viel Ergebnis. So rechnen die meisten ganz automatisch. Paul Graham widerspricht in seinem Essay „Superlinear Returns“: In vielen Bereichen, die für Gründer zählen, geht diese Rechnung nicht auf.
Den ganzen Essay findest du über den Link unten. Hier geht es um die Kernidee und darum, was sie für deinen Alltag heißt.
Was „superlinear“ bedeutet
Bei linearen Erträgen gilt: doppelter Einsatz, doppeltes Ergebnis. Bei superlinearen Erträgen bringt doppelte Leistung mehr als das Doppelte. Graham argumentiert, dass das in Feldern wie Unternehmertum der Normalfall ist. Die Ergebnisse verteilen sich nicht gleichmäßig, sondern wenige Gewinner bekommen einen überproportional großen Anteil.
Für dich heißt das: Schon ein bisschen besser zu sein, kann im Ergebnis viel ausmachen. Umgekehrt bewirkt viel Fleiß in einem Feld ohne diese Dynamik oft ziemlich wenig. Es kommt also nicht nur darauf an, wie viel du arbeitest, sondern woran.
Zwei Ursachen: Wachstum und Schwellen
Laut seinem Essay nennt Graham zwei Ursachen für solche Erträge. Die erste ist exponentielles Wachstum. Das ist Wachstum, das auf sich selbst aufbaut, wie beim Zinseszins. Für ein Startup ist genau diese Art Wachstum das Ziel.
Ein Rechenbeispiel: Wächst etwas jeden Monat um 10 Prozent auf den aktuellen Stand, ist es nach zwölf Monaten gut dreimal so groß. Kämen jeden Monat nur 10 Prozent des Startwerts dazu, wäre es etwa 2,2-mal so groß. Anfangs fällt der Unterschied kaum auf. Mit der Zeit wird er riesig.
Die zweite Ursache sind Schwellen. Ab einem bestimmten Punkt springt der Ertrag, etwa wenn der Gewinner den Großteil des Marktes bekommt. Ein Beispiel: Zwei Produkte sind fast gleich gut, Kunden wählen aber nur eines. Das etwas bessere bekommt dann oft fast alles, das andere fast nichts. Der Abstand im Ergebnis ist deutlich größer als der Abstand in der Qualität.
Auch Lernen wirkt überproportional
Graham zählt auch das Lernen zu den Dingen, die überproportional wirken. Wissen baut auf Wissen auf. Wer früh anfängt und dranbleibt, lernt Neues leichter. Dadurch wächst der Vorsprung mit der Zeit.
Am Anfang fühlt sich das zäh an. Die Kurve steigt zuerst flach, dann steiler. Wer nach drei Monaten aufgibt, hat nur den flachen Teil gesehen.
Was du daraus machst
Frag dich nicht nur, wie hart du arbeitest. Frag dich auch, welche deiner Aufgaben auf sich selbst aufbauen. Dazu gehören zufriedene Kunden, die andere empfehlen, ein Prozess, den du einmal baust und oft nutzt, oder eine Fähigkeit, die dich bei vielen Aufgaben schneller macht. Was du jede Woche von vorn erledigst, bringt eher lineare Ergebnisse.
Sei außerdem ehrlich mit dir, was Geduld angeht. Sind Erträge superlinear, taugen frühe Ergebnisse oft nicht als Maßstab. Das ist kein Freibrief, an einer schlechten Idee festzuhalten. Aber es ist ein Grund, nicht beim ersten flachen Stück der Kurve umzuschwenken.
Quellen
Warum das für Gründer wichtig ist
Wenn Ergebnisse nicht linear wachsen, entscheidet die Wahl der Aufgaben mehr als die reine Arbeitszeit. Wer das versteht, setzt seine begrenzte Zeit gezielter ein.
Das nimmst du mit
1. Erträge können überproportional wachsen, etwa durch Wachstum, das auf sich selbst aufbaut, oder durch Schwellen, ab denen der Ertrag springt.
2. Prüfe deine Aufgaben: Bauen sie auf sich auf, oder fangen sie jede Woche bei null an?
3. Bewerte frühe, flache Phasen nicht zu streng. Halte aber auch nicht an Ideen fest, die keine Anzeichen von Wachstum zeigen.
Mach’s heute
Schreib deine zehn wichtigsten Aufgaben der Woche auf und markiere die ein bis zwei, die auf sich selbst aufbauen. Blocke dafür heute eine feste Zeit im Kalender.
Quelle:
